Arbitrato, presentato studio Bocconi su Camera Commercio Milano
L’arbitrato della Camera Arbitrale di Milano (CAM) è più rapido e può risultare più conveniente di una causa civile ordinaria. Sfatato, dunque, il pregiudizio che vede l’arbitrato come uno strumento di risoluzione delle controversie “per ricchi”. A dirlo è una ricerca della SDA Bocconi, che ha analizzato 345 procedimenti arbitrali depositati in CAM nel triennio 2019-2021. I contenuti dell’analisi sono stati illustrati nella sede della Camera di Commercio di Napoli da Alberto Grando, Ordinario dell’Università Bocconi e SDA Bocconi-School of Management e coordinatore del gruppo di ricerca.
Tavola rotonda nel salone delle grida, sul tema “Arbitrato, ma quanto mi costi?”, introdotta dal presidente della Camera di Commercio di Napoli, Ciro Fiola e dai segretari generali delle due camere, Ilaria Desiderio ed Elena Vasco.
Il Direttore Generale della Camera Arbitrale di Milano Stefano Azzali, ha spiegato i motivi che hanno indotto la Cam a commissionare lo studio.
La tavola rotonda
Durante la tavola rotonda Dino Falconio, notaio e componente della Corte Arbitrale della Camera di commercio di Napoli, Alessandra Sardu, presidente camera arbitrale dell’Ordine degli Avvocati di Napoli, Enrico Giliberti, Avvocato ed ex Presidente del Consiglio Arbitrale della Camera Arbitrale di Milano, Vincenzo Moretta, Presidente Fondazione ODCEC Napoli, Roberto Vona, Professore ordinario Università degli Studi di Napoli Federico II e Fausto Zuccarelli, Presidente della Corte Arbitrale della Camera Arbitrale della Camera di commercio di Napoli, si sono confrontati su opportunità e convenienza dell’arbitrato. (Video allegato)